Documenten

• RV_Belastingmaatregelen_2026_.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier
  • samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Voorstel: Belastingmaatregelen 2026

  Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft "Belastingmaatregelen 2026" van de gemeente Sittard-Geleen. Het voorstel omvat de jaarlijkse vaststelling van gemeentelijke belastingen en heffingen voor 2026, met een algemene indexering van 2,22% voor de meeste tarieven. Uitzonderingen worden gemaakt voor wettelijke maximumtarieven. Het voorstel omvat specifieke tarieven voor onroerendezaakbelasting (OZB), afvalstoffenheffing, en rioolheffing, evenals diverse andere gemeentelijke verordeningen. Het doel is om de gemeentelijke begroting te dekken en de lokale lasten voor inwoners te verlichten door gereserveerde middelen in te zetten.

  Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke specificaties van de tarieven en de bijbehorende verordeningen. Het bevat ook bijlagen met tekstuele en cijfermatige wijzigingen, wat bijdraagt aan de volledigheid.

  Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, wijzigingen aan te brengen indien nodig, en uiteindelijk goed te keuren. De raad moet ook de financiële consequenties en de impact op de inwoners overwegen.

  Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de hoogte van de belastingtarieven en de inzet van gereserveerde middelen om de lasten voor inwoners te verlichten. Er moet ook worden besloten over de aanpassing van verordeningen en de mate van kostendekkendheid.

  SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tarieven en financiële impact. Het is tijdgebonden met een duidelijk implementatiejaar (2026). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige WOZ-waarderingen kan tot aanpassingen leiden.

  Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het voorstel al dan niet goed te keuren, inclusief de voorgestelde tarieven en verordeningen.

  Participatie: Het voorstel vermeldt dat de verordeningen na goedkeuring worden gepubliceerd, maar er is geen specifieke informatie over participatie van inwoners in het besluitvormingsproces.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet behandeld in het voorstel, hoewel er wordt vermeld dat er mogelijkheden worden onderzocht om duurzaamheid in de toekomst te stimuleren via belastingen.

  Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft financiële gevolgen voor zowel de gemeente als de inwoners. De indexering en specifieke tariefaanpassingen zijn bedoeld om de begroting te dekken. Er wordt gebruik gemaakt van gereserveerde middelen om de lasten te verlichten. De financiële dekking is opgenomen in de programmabegroting 2026.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Belastingmaatregelen 2026 OZB-tarief Afvalstoffenheffing Rioolheffing Verordeningen Tarieven Kostendekkendheid WOZ-waarde Legesverordening Indexering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 01_Rapport_belastingmaatregelen_2026.pdf

  opties

  • chat
• 02_Tekstuele_wijzigingen_verordening_2026_ten_opzichte_van_2025.pdf

  opties

  • chat
• 03_Tariefswijzigingen_2026_ten_opzichte_van_2025.pdf

  opties

  • chat
• 04_Was-wordt_overzicht_tarieventabel_legesverordening_2026.pdf

  opties

  • chat
• 05_Verordening_onroerende_zaakbelastingen_2026.pdf

  opties

  • chat
• 06_1_Afvalstoffenheffing_tarieventabel_2026.pdf

  opties

  • chat
• 06_Verordening_afvalstoffenheffing_2026.pdf

  opties

  • chat
• 07_Verordening_Rioolheffing_2026.pdf

  opties

  • chat
• 08_Verordening_hondenbelasting_2026.pdf

  opties

  • chat
• 09_Verordening_belastingen_op_roerende_woon-_en_bedrijfsruimten_2026.pdf

  opties

  • chat
• 10_Verordening_precariobelasting_2026.pdf

  opties

  • chat
• 11_Verordening_toeristenbelasting_2026.pdf

  opties

  • chat
• 12_1_Tarieventabel_marktgelden_2026.pdf

  opties

  • chat
• 12_Verordening_marktgelden_2026.pdf

  opties

  • chat
• 13_1_Tarieventabel_scheepvaartrechten_2026.pdf

  opties

  • chat
• 13_Verordening_scheepvaartrechten_2026.pdf

  opties

  • chat
• 14_1_Tarieventabel_lijkbezorgingsrechten_2026.pdf

  opties

  • chat
• 14_Verordening_lijkbezorgingsrechten_2026.pdf

  opties

  • chat
• 15_1_Tarieventabel_aanlegrechten_uitweg_2026.pdf

  opties

  • chat
• 15_Verordening_aanlegrechten_uitweg_2026.pdf

  opties

  • chat
• 16_Verordening_rioolaansluitrechten_2026.pdf

  opties

  • chat
• 17_1_Tarieventabel_parkeerbelastingen_2026.pdf

  opties

  • chat
• 17_Verordening_parkeerbelastingen_2026.pdf

  opties

  • chat
• 18_1_Tarieventabel_legesverordening_2026.pdf

  opties

  • chat
• 18_Legesverordening_2026.pdf

  opties

  • chat
• 19_1_Tarieventabel_reclamebelasting_2026.pdf

  opties

  • chat
• 19_2_kernwinkelgebied_Geleen.pdf

  opties

  • chat
• 19_3_kernwinkelgebied_Sittard.pdf

  opties

  • chat
• 19_Verordening_Reclamebelasting_2026.pdf

  opties

  • chat
• 1__Motie_(VVD)_inzake_verkenning_opties_hondenbelasting.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Verkenning opties hondenbelasting". Het voorstel vraagt het college van de gemeente Sittard-Geleen om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn voor het afschaffen van de hondenbelasting. Dit onderzoek moet ook kijken naar structurele financiële oplossingen om het verlies aan inkomsten te compenseren. De motie komt voort uit de overweging dat de huidige hondenbelasting meer opbrengt dan nodig is voor het hondenbeleid en dat de oorspronkelijke doelstellingen van de belasting niet meer aansluiten bij het huidige beleidskader. De raad moet vóór de Kadernota geïnformeerd worden over de bevindingen.

  Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het geeft duidelijke redenen voor de heroverweging van de hondenbelasting en vraagt om een onderzoek naar alternatieven. Echter, het zou vollediger zijn als het specifieke criteria of richtlijnen voor het onderzoek bevatte.

  Rol van de raad: De raad speelt een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het beoordelen van de resultaten van het onderzoek dat door het college wordt uitgevoerd. De raad moet uiteindelijk beslissen of de hondenbelasting wordt afgeschaft of aangepast.

  Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de hondenbelasting moet worden afgeschaft, behouden of aangepast. Dit omvat het overwegen van de financiële implicaties en de impact op de gemeenschap.

  SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en meetbaar in termen van het verzoek om een onderzoek en een rapportage vóór de Kadernota. Het is echter minder specifiek over de criteria voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de onderzoeksmethode zouden nuttig zijn.

  Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze instemmen met het verzoek aan het college om het onderzoek uit te voeren en later beslissen op basis van de resultaten van dat onderzoek.

  Participatie: De motie vermeldt niets over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. Dit zou een belangrijk aspect kunnen zijn om te overwegen bij het onderzoek.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Het is niet direct relevant, tenzij het onderzoek ook kijkt naar de bredere impact van de hondenbelasting op de leefomgeving.

  Financiële gevolgen: De motie erkent dat de afschaffing van de hondenbelasting financiële gevolgen heeft en vraagt om het verkennen van structurele financiële mogelijkheden om deze te dekken. Het biedt echter geen specifieke oplossingen of dekkingsvoorstellen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Hondenbelasting Belastingmaatregelen 2026 Hondenbeleid Beleidskader Handhaving APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Alternatieve bekostiging Afschaffing Begroting Kadernota

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 20_Regeling_kwijtschelding_Sittard-Geleen_2026.pdf

  opties

  • chat
• 2__Motie_(VVD)_inzake_OZB_niet-woningen.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "OZB niet-woningen" en is ingediend door de gemeenteraad van Sittard-Geleen tijdens de vergadering op 12 november 2025. De motie behandelt de belastingmaatregelen voor 2026 en richt zich specifiek op de onroerendezaakbelasting (OZB) voor niet-woningen. De indieners wijzen erop dat de OZB voor niet-woningen in Sittard-Geleen tot de hoogste in Nederland behoort, wat een negatieve invloed kan hebben op het vestigingsklimaat en het behoud van bedrijven. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of een verlaging van de OZB mogelijk is en de raad hierover tijdig te informeren.

  Oordeel over de volledigheid: De motie is beknopt en richt zich specifiek op het verzoek om onderzoek naar de verlaging van de OZB voor niet-woningen. Het biedt echter geen gedetailleerde analyse of concrete voorstellen voor hoe de verlaging gerealiseerd kan worden.

  Rol van de raad: De raad speelt een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de begroting. De raad moet beslissen of zij het college wil verzoeken om de haalbaarheid van een OZB-verlaging te onderzoeken.

  Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot een verlaging van de OZB en mogelijk een aantrekkelijker vestigingsklimaat, of het handhaven van de huidige belastingtarieven om de gemeentelijke inkomsten te waarborgen.

  SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden, aangezien het vraagt om een onderzoek in de voorbereiding van de volgende begroting. Het is echter niet meetbaar of realistisch zonder verdere details over de financiële impact en haalbaarheid.

  Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college verzoekt om het onderzoek naar de OZB-verlaging uit te voeren.

  Participatie: De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van ondernemers of andere belanghebbenden in het proces.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

  Financiële gevolgen: De motie vraagt om een onderzoek naar de verlaging van de OZB, maar geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe een eventuele verlaging gedekt zou worden. Dit zou een belangrijk onderdeel van het onderzoek moeten zijn.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  OZB Niet-woningen Belastingmaatregelen Ondernemers Werkgelegenheid Innovatie Lokale economie Vestigingsklimaat Begroting Verlaging

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 3__Motie_(gob)_inzake_onderzoek_naar_de_introductie_van_leegstandsheffing_op_woningen_in_Sittard-Geleen.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Onderzoek naar de introductie van een leegstandsheffing op woningen in Sittard-Geleen." De motie verzoekt het college van burgemeester en wethouders om een onderzoek in te stellen naar de mogelijkheden en gevolgen van het invoeren van een leegstandsheffing in Sittard-Geleen. Dit onderzoek moet onder andere de hoogte van de belastingtarieven, ervaringen van andere gemeenten, effecten op de leefomgeving en de betrokkenheid van inwoners en stakeholders omvatten. De resultaten moeten voor de behandeling van de Kadernota 2026 aan de gemeenteraad worden gerapporteerd, zodat een weloverwogen besluit kan worden genomen.

  Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijke richtlijnen geeft voor het onderzoek en de aspecten die moeten worden onderzocht. Het benoemt ook de noodzaak van een evaluatie en de betrokkenheid van verschillende stakeholders.

  Rol van de Raad: De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college verzoeken het onderzoek uit te voeren en later beslissen over de invoering van de leegstandsheffing op basis van de onderzoeksresultaten.

  Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze de leegstandsheffing willen invoeren, rekening houdend met de onderzoeksresultaten en de mogelijke impact op de gemeenschap. Ze moeten ook overwegen hoe ze de betrokkenheid van inwoners en stakeholders willen vormgeven.

  SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (resultaten voor de Kadernota 2026). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder de onderzoeksresultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de onderzoeksuitkomsten.

  Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of ze het college opdracht geven het onderzoek uit te voeren en later beslissen over de invoering van de heffing op basis van de onderzoeksresultaten.

  Participatie: Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van inwoners en andere stakeholders in het beleidsproces, wat wijst op een participatieve benadering.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het aanpakken van leegstand kan bijdragen aan de leefbaarheid en veiligheid van de omgeving, wat duurzame stedelijke ontwikkeling bevordert.

  Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn nog niet duidelijk, aangezien deze afhankelijk zijn van de uitkomsten van het onderzoek. Het voorstel vraagt om een evaluatie van de mogelijke belastingtarieven en de financiële impact, maar biedt nog geen concrete dekking.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Leegstandsheffing Leegstandsbelasting Onderzoek Leefbaarheid Veiligheid Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) Belastingmaatregelen 2026 Evaluatie Invoering Stakeholders

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 4__Motie_(Stadspartij)_inzake_andere_systemathiek_(grafrechten)_BSGW_heffingen.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: De motie "Andere Systematiek (Grafrechten) BSGW vanaf 2026, zonder financiële consequenties" richt zich op het aanpassen van de betalingssystematiek voor grafrechten in de gemeente Sittard-Geleen. Het voorstel beoogt de financiële druk op nabestaanden te verlichten door de betalingstermijnen te verlengen en de inningsperiode te verschuiven van februari tot november. Dit zou de maandelijkse lasten verlagen en voorkomen dat nabestaanden in de dure feestmaanden extra financiële druk ervaren. De motie stelt dat deze veranderingen geen financiële gevolgen voor de gemeentekas zullen hebben en vraagt het college om dit voorstel te onderzoeken en te implementeren.

  Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de voorgestelde oplossing. Het biedt concrete cijfers en een duidelijk schema voor de nieuwe betalingssystematiek. Echter, het ontbreekt aan gedetailleerde informatie over de praktische uitvoering en eventuele juridische of administratieve implicaties.

  Rol van de raad: De raad moet de motie beoordelen, overwegen en besluiten of het college van burgemeester en wethouders de opdracht krijgt om het voorstel te onderzoeken en mogelijk te implementeren.

  Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het verlichten van de financiële druk op nabestaanden prioriteit heeft en of de voorgestelde systematiek een haalbare en wenselijke oplossing is zonder de gemeentekas te belasten.

  SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de betalingsbedragen en termijnen. Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en de exacte uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de praktische implementatie kan uitdagingen met zich meebrengen.

  Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het voorstel te onderzoeken en de nieuwe systematiek in te voeren.

  Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van nabestaanden of andere belanghebbenden in de besluitvorming.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële en administratieve aspecten.

  Financiële gevolgen: De motie stelt dat er geen financiële consequenties voor de gemeentekas zullen zijn. Er wordt echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven, wat een punt van aandacht kan zijn bij de verdere uitwerking.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Grafrechten BSGW Nabestaanden Financiële druk Inning Systematiek Kostenpost Emotionele waarde Inkomsten Feestmaanden

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Beantwoording_technische_vragen_2e_rapportage_2025_-_begroting_2026_-_belastingmaatregelen_2026_(2).pdf

  opties

  • chat
• RB_Belastingmaatregelen_2026.pdf

  opties

  • chat
• Technische_vragen_(CDA)_inzake_2e_rapportage_2025,_belastingmaatregelen_2026_en_programmabegroting_2026.pdf

  opties

  • chat
• Technische_vragen_(PIT)_inzake_belastingmaatregelen_2026.pdf

  opties

  • chat
• Technische_vragen_(VVD)_inzake_belastingmaatregelen_2026.pdf

  opties

  • chat
• 18_2_Bijlage_A_Normprijzen_bouwkosten_2026.pdf

  opties

  • chat
• 18_3_Bijlage_B-BOPA_activiteiten_2026.pdf

  opties

  • chat